1.从星座，血型可以看出一个人的性格，这种说法有科学根据吗？

2.根据星座，血型分析人的性格到底准不准？可信度有多少？

3.网上所说的血型理论和星座理论是真实的吗?有科学依据么?

4.星盘和血型准么？有客观的科学依据么？

5.根据星座和血型分析人的性格到底准不准，可信度有多少？

星座与血型_星座血型匹配有科学根据么

对于星座我是比较迷得、

不过一楼说的是

你信则准、

不信则不准、

但是

对于星座和血型的性格分析

也算是比较权威的

因为自古就有人开始研究星座

到现在科学发达了

人们针对各个星座的人物性格

进行分析和统计

通过统计的数据

来划分各个星座和各个血型人物的性格

这样才有了一些星座和血型的测算

从星座，血型可以看出一个人的性格，这种说法有科学根据吗？

我认为无论是中国的属相还是西方的星座,其实都是对无数不同年月出生的人效果观察以后的经验归纳.虽然它们批着神秘的外衣,但是不能简单地把它们说成是迷信.

人和大自然是统一的整体,自然界还有很多我们没有真正弄清楚的地方呢.

根据星座，血型分析人的性格到底准不准？可信度有多少？

分类: 休闲 >> 星座/运势

问题描述:

还有星座运势什么的，这些说法有科学依据麼？我们有必要去研究这些东西吗？

解析:

我认为血型说还是有一定道理的。如果你仔细观察，在没有任何后天教育的情况下，每个人生下来性格上就存在很大的差异。除了遗传因素外，而血型在其中就起了比较关键的作用。虽然不能一概而论，但我想同一种血型里一定有一些影响到性格的 共性的东西。有一个比喻我觉得很贴切，是说人的动物属性跟血型有关。是这么说的：A 型人像狗 忠诚 严谨。B型人像羊 随和 温顺O型人像牛热诚 实干 AB人象猫 聪慧 多变

网上所说的血型理论和星座理论是真实的吗?有科学依据么?

简单的说，你可以看看每一个星座的分析，你会发现对应到自己身上都很准确。

这是因为每一种分析几乎都涉及到了人的性格的各个方面，只是不同的星座的分析相应扩大了某一种性格的特点，而人对于自己愿意相信的事物或者已经造成认同感的事物又特别容易相信，所以在你一边感叹星座好像非常准确的同时其实已经认同了它，加上同时你会将星座分析的特点与自己身上的实例或者自己的状态相对应，这更强化了你对于星座分析的认同，于是最终造成了“星座能把人的性格剖析的那么准”的自我暗示，自然你就觉得它很准啦。这是一种另类的心理暗示 暗示自己的性格 其实星座的性格与那些统计没什么太大的区别 只是将人群分类 从中选出比较突出的性格特点

星盘和血型准么？有客观的科学依据么？

一个人的真正决定靠的是基因与环境的共同结果

星座论有一定道理 比如出生在冬天的人比出生在夏天的人忧郁（统计结果） 这是由于日照原因 所以就可以说 天秤座是个天生乐天派 摩羯座忧郁等等

但一个人的成长还是和环境有很大的联系 所以上面这一说法在日后的成长中可以改变

至于血型论多少有点关系吧 但决定因素不多

这些东西真正的科学依据不多

我的信念 一切以人为本 一切掌握在自己的手中

根据星座和血型分析人的性格到底准不准，可信度有多少？

星座主要还是从统计学来的，但不绝对

曾经看过两个孪生姐妹的命盘，就差一度，但是命运差了很多

血型是心理学的一个分支

两者都没有强有力的客观的科学依据，不过既然存在就有一定的准确性

这些其实都是未知的，西方：一个人刚来到这个世界的那一刻，所有天体在那一刻所处的未知决定了人的性格，就像楼上说的一样，他是统计学，在西方有专门人士从事星座和人类性格关系的研究，他们惊喜的发现准确率竟然达到了75%，相信有一天，这些让人觉不切实际的东西，会被科学完整的解释出来。包括血型，这个也是类似的情况！最后，每个人都是不同的，都是在不断变化的。这些东西，可以当乐趣玩玩，不必认真。