12星座真的很准吗_十二星座准吗有科学依据吗

1.跟星座上所说的好多不一样，是我的星座算错了？还是不对？

2.星座有科学依据吗？为什么大家都相信？

3.“星座”有什么科学依据吗？

4.星座有科学根据吗？

5.星座真的有科学道理吗 星座是不是真的有科学道理

6.请教网上所说的“星座”（“十二星座”的性格、“十二星座”应该如何谈恋爱和结婚）可信可靠吗？有什

最佳答案 十二星座是西方占星学划分的，至于它可不可信，是不是迷信，我觉得还是有一定可信性的。 西方占星术士是根据天象来占卜吉凶，他们划分事儿星座，自然也是根据星体出现的位置和时间等等来确定的。但是那遥远的星星怎么会影响到我们的性格呢？ 在那之前我们先想一下，潮汐是怎样产生的？是海水受到地球引力与太阳、月球及其他星体的引力的共同作用下产生的一种自然现象。宇宙中的星体都可以使浩瀚的大海潮起潮落，那么我们每个人岂不是极其渺小，更容易受到影响。 我们都知道，我们在胎儿时期是很容易受到外界因素的影响的，很多东西，在我们一出生就是确定的。那么在我们第一次接触这个世界时，对外界的影响几乎没有任何抵抗力，也没有人想到远在外太空的星星也在悄悄影响着我们。因此，同一时刻出生的人，受着相同的宇宙星体的影响（南北半球的人受的影响是否相同还有待讨论），这就导致他们多少有些相似性。然而，宇宙中的星体相对于地球的位置在一年中的特定时间几乎是相同的，这就导致两个同月同日出生的人，尽管出生年份不同，但是影响他们的星体与地球的相对位置还是相同的，于是他们受到的影响也是相似的。 那些受着相同影响的人，在性格上会表现出一定的相似性，经过人们长期的观察总结积累，最后形成了占星学上十二星座的不同性格。因此，十二星座判断性格还是有一定的可信性，甚至比中国通过十二生肖来判断性格更有科学依据。不同的属相即便表现出各自的性格特征，那也是后天强加上去的。因为我们一出生就被赋予不同的属相，每种动物都有各自的特点，我们生于哪一年也算与那一种动物有缘，于是无论父母家人还是我们自己都习惯性的把自己属相的一些特点加到自己身上来，经过长年累月的累积而得到强化，以至于真的形成了我们的性格。

跟星座上所说的好多不一样，是我的星座算错了？还是不对？

此事信则有，不信则无。用佛家的理论来说就是一切为心造。星座这个系统是属于西方的占星术，总共有十二个星座，东方的占星术24星宿，八字，预测学，都离不开占星术。讨论的就是一个人出生时各天体的运行位置，与组成的磁场，从而影响人的人格。他是有科学依据的，知道正确的时间点是可以推算出你的性格，婚姻，工作的。

星座学说包含了自然、历史、地理、天文一系列学科，每个成功的星座占卜师，都是个“小百科”！有的人对于星座有怀疑，觉得它等同于伪科学，其实现在的星座学发展的已经相对成熟，每年都有很多的星座迷对于星座知识做很多交流！对于一些天文现象通过交流也作了解释，使对于天文现象和星座知识还是盲点的很多人都受益！更有不少占卜师，对于人们的日常生活做出了指点迷津的不少建议，可以说星座改变了人们的生活！所以才有如此多的人对于星座学的如此热爱！

星座理论源于两千年前。当时希腊人以3月21日的春分点为开始，把整个天体360度划成12份，叫12星宫，你出生的时候，太阳在白羊星宫，你就是白羊星座，太阳在双鱼星宫，你就是双鱼座。

但这个算法有两个问题，第一是，星宫是以春分点为起点计算的，但地球是自转的，像陀螺一样的，不是稳定的，它会摇摆，所以会导致每年的春分点并不固定。按照地球的自转计算，如果春分点已经退到了双鱼宫。这会造成什么结果呢？就是现在的白羊宫里面其实不是白羊座，你出生的时候太阳并不在白羊座。你用星座算了半天，却不知道，其实你根本不是白羊座，而是双鱼座。第二个问题是，星座其实是一种占星术嘛，但按照这个行业的说法，一个人出生的时间是有争议的，有的占星师认为是从人成为受精卵开始算，有的则认为从剪脐带开始算。不同的算法，你就属于不同的星座。

其次， 古人能看得见的星星就7个，所以古代人都会依照这7个展开。但忽然有天事情不对了，1781年发现天王星，1846年发现海王星，后来又发现冥王星。根据占星术认为，凡是太阳系里面能看得见的行星，都对人有影响，那每发现一个新行星，都得把它放进星座系统里面。而到现在，小行星有20多万颗，怎么放得进去？事实上，很多关于占星术的研究，70%是15年以后做的，主要的目的是大众。

另外，信星座的人都特别相信它能预测婚姻与爱情。据说天蝎座和双鱼座特别配，水瓶座和巨蟹座就犯冲。但2007年英国曼彻斯特大学有一个研究，把英格兰和威尔士2000多万个结婚夫妇进行统计，结果发现没有任何两个星座是绝对相配的，也没有两个星座是绝对不配，基本上哪个座和哪个座在一起，结婚率和离婚率都差不多。科学家也做过调查，同一个城市里，出生时间相差5分钟的人，性格和命运根本没有相似的地方。

那为什么有人觉得星座很准？其实很简单，就是巴纳姆效应，人们常常会认为一种笼统的、一般性的人格描述，和自己非常相符。星座史上有个著名的实验，法国有个心理学家，在报纸刊登了一则广告，说现在有星占大师免费，只要你把你的星座图寄过来，就把结果发给你。结果有80%的人说，实在太准了。但是其实他寄给每个人的是什么东西呢？一个著名犯的心理解析而已。

星座有科学依据吗？为什么大家都相信？

现在很多人都迷信星座。但是，比较一下真实的自己，实际情况跟星座上所说的好多不一样，是自己的星座算错了？

回答是否定的：错的不是星座，而是过于迷信星座。

首先，星座只是游戏，没有什么科学依据。

星座源于西方占星术，是将一年中的时间，分成12份，然后以十二星座冠之，再和世人的出生日期相对应，用来占卜游戏的一种方法。

因为星座学，起源于游戏，所以没有什么依据来证明它的科学性。

其次，星座学的内容，源于占卜游戏和生活的记录。

星座学中所叙述的内容，是人们在进行占卜的游戏中，长期以来记录、对照、流传的结果，是占卜游戏，综合生活中真实人的性格行为的补充。只是长期记录、归纳总结出来的，其中并没有什么科学性。

那么，为什么在利用星座学，来对照自己的性格属性时，有的人，感觉说的和自己本身很相似，有的人，却感觉有很多不相似呢？

其实，要解释这些问题，也很简单。感觉星座学比较准，和自己相似，是因为前人总结的内容正好和他本人相似；感觉和星座学不相似，是因为前人总结的内容，和他自身的特性有较大差异。

本来世界上，就是百人百性，千人千脾气，何况地球上还有几十亿人口。人们的性格虽然千差万别，但是因为星座是长期的记录和归纳，那么其中或多或少，总有一、两个相似点，更多的还是不相似。

所以，有不少人，会感觉到自己和对应的星座，有很多不相同的地方。这也很正常，不用为此担忧。何况，星座学，就是一种游戏，相信也罢，不相信也好，用不着纠结和迷信。

“星座”有什么科学依据吗？

并没有科学依据，大家相信是因为这些星座的形容很广泛，大部分人都是在往那些描述上靠。往往我们在看星座分析的时候，会下意识的把分析的词语和句子套在自己的思想里，久而久之的就真的认为星座分析说的太准了。

早在1948年，心理学家伯特伦·福勒就通过试验发现了一种现象：用一些普通、含糊不清、广泛的形容词来描述一个人的时候，人们往往很容易就接受这些描述，并且认为描述中所说的就是自己。

星座对人性格的描述，大部分时候就是利用了巴纳姆效应，把一些放之四海而皆准的描述放在某个具体的星座上，看到这些描述的人通常只会惊叹“哇，好准！”，却并不会意识到这些描述对于其他星座其实同样适用。

比如，虽然大本从来没有背过任何星座说明书，但在了解了巴纳姆效应之后，每当有人来问我的星座，作为回应，我也会反问对方的星座，然后说：“那你一定善良却又敏感，跟你不熟的人都觉得你高冷而又难以亲近，但真正熟悉了以后又会发现你其实很好相处。”

这时大部分人都会点头称是，觉得我分析得十分准确。但其实无论对方是什么星座，我都会说这段话。当然，也不是所有的星座的描述都是笼统而普遍的，有些星座也具有非常鲜明的特色。

星座有科学根据吗？

现代人对十二星座有些怀疑。星座占卜是从一个人出生的年月开始计算的。根据占星术，人类的命运与星座特征有关，其中有一些不可言喻的东西。在科学家看来，占星术和没有区别。现在受教育的学生或白领越多，他们就越相信占星术。那么占星术有坚实的理论基础吗？

占星术不能称为占星术。一些科学家反对占星术，因为他们认为没有真正的理论基础。占星术研究太阳、月亮、地球和其他行星，所以被称为占星术。占星术只取决于天上的星星。他们之间有本质的区别。回到正题，现在科学家说占星术没有基础，那为什么我们不能用科学基础来打破这种迷信呢？事实上，在过去，很多科学家都做过这样的实验，结果都以失败告终。

失败的原因有两个，一个是自我归因，另一个是巴纳姆效应。自我归因是指人们在受到外界干扰的情况下，对事物的认知并不那么单纯，因此会选择心理认知的范畴来回答问题。现在占星术已经广泛传播。每个人或多或少都有一些占星术信息。在实验过程中，人们会倾向于他们喜欢的占星术。这样的实验注定要失败，因为答案从来都不是真的，即使实验者相信它是真的。巴纳姆效应说，人们的自我意识通常是用一个模糊的概念来概括的，因为人们真正能认识自己的数字并不多，而且主观性太强，没有办法以此为基础。由于这两个原因，占星术仍然存在并被公众接受。

星座占卜在很多年前就出现了。根据亚里士多德当时提出的灵魂理论，人的灵魂可以驱动身体，身体是人类一切活动的起源。他还提出了知觉理论。希多德认为，灵魂可以感知一切。现在占卜者也说，天体是看得见的，但灵魂是看不见的，灵魂包含着理性和。占星家认为，星座之所以能检验人的性格，是因为天体运行和季节变化是影响人的气质的重要因素。

星座真的有科学道理吗 星座是不是真的有科学道理

论星座的科学基础

很多人认为星座是迷信, 其实星座论是有一定科学道理的,（当然，这些道理，那些提出星座论的人是认识不到的，他们初衷还是迷信的。）因为胎儿的重要器官--脑、眼、脊、四肢什么都在怀孕后的三个月内开始发育，很大程度上决定了出生婴儿的好坏。这三个月如果落在夏天就比较有利于这些器官的发育，而冬天就不太好。事实也是这样，在北半球中纬度地区的优秀的人，通常是上半年生日的较多；南半球正好相反；而且，越靠近赤道，这种生日造成的差异就越小。美国的诺贝尔奖获得者绝大多数都是上半年生日（如果不信的话，去调查一下你的同学，看看那些聪明同学的生日，你一定会发现一些规律的）。南方气候好，下半年出生也不会影响胎儿的发育，所以才有南方人比北方人聪明些的说法。既然这样，那么按照星座划分人的个性看来还是有部分道理的哦。

标 题: 星座影响性格的科学依据.

英国科学家证明，天体引潮力对胎儿的智力发育有影响。仅此一条便足以证明星座性格学是有科学根据的了。

人生的整个时空进行过程可以看作是一个混沌，机体的自我维护具有目的性，但人生就本身而言（从人的总体集合看来）并没有具体的目的性，因此人生系统可以看作是一个由多个时间段子系统构成的功能耦合系统的总体。每一个类似点时间的片段性的系统相当于一个功能耦合网，成为一个输入输出装置，尽管装置本身目前仍是黑箱运行模式，但是后一阶段的装置状态完全源于前一阶段的输出却是必然的。因此这个系统具有强烈的连续性，功能耦合网的总的功能输出决定了系统的下一刻状态。正因为如此，开始阶段的状态尤为重要，而开始阶段设定状态的参数就更加重要。

我们知道，对于无组织状态而言，微小的涨落会引起一段时间以后系统状态的巨大差别，因为混沌本身就包含了涨落放缩机制。具体而言，就是势函数的洼的跃变由一定的参量控制，而这些参量又是由最初的参量所支配的。因此对最初参量影响的因子可以通过非线性机制放大而成为举足轻重的影响因子。

而最初这些影响因子实际上是很多的，我们可以分析一下这些因子的作用。例如湿度。但是母体本身就是一个抗微扰系统，外在的微扰会通过负反馈机制消除。只有天体引潮力是直接对胎儿起作用的。因此天体引潮力是一个突出的影响因子。天体引潮力能对智力起影响，即天体引潮力能对大脑沟回的形成和传输速率起影响，实质上会改造整个大脑的基本结构。大脑不是分割的而是一个功能耦合的整体，设布洛卡区和魏尼克区之间获得了更为快速的关联，那么，整个大脑也会因此而建立完全不同的传输体系，以及由此产生日后的巨大影响。

例如产生语言先置型思维的人。实际上，如果说天体引潮力对智力发展有影响的话，推论整个大脑的框架受到其周期性影响是可以成立的，天体引潮力周期性地以特定形式扰动大脑系统的框架，即同一时期的天体引潮力对大脑系统起相似的作用，使这时形成的大脑框架有某种程度上的相似性，通过连续性系统的涨落放大机制就可以成为星座性格。因此星座性格不是表于外部的，而是深藏于精神系统的内部框架性要素，一般的实证不容易检验出来。因为一般的实证检验停留在表层破碎型的事物，而星座性格更多的是对复杂形势的一种内在处置程序和特色，处于较深阶段。总之，天体引潮力的周期影响是针对对大脑结构的“拓扑+向量”特性的。至于是否一定表现为现在的星座区间，那又不一定，可以有其他的划分方法或

变离散型研究为连续型性格研究。但是人的某些深层特性是应该随天体引潮力的周期循环而循环变化的。

参考资料：

://.rpl.whu.edu.cn/blog/more.asp?name=lls&id=335

请教网上所说的“星座”（“十二星座”的性格、“十二星座”应该如何谈恋爱和结婚）可信可靠吗？有什

1、星座其实还是有一定的科学依据的。这其实跟心理学有关，是一种心理暗示，每个人其实都没那么了解自己，只能给自己贴标签，跟星座表对照，这种心理暗示会让你越来越像你希望成为的人，所以大家都相信。不知道从什么时候开始，星座已经慢慢的渗透进了我们的生活中。对于星座，一部分人对其是深信不疑，有些人却对其嗤之以鼻。

2、在各种关于星座的网站中，都存在对于十二星座的性格描述。其中还包括了事业和爱情。可谓是无所不尽其极。当你对应自己星座的时候，还会发现，其中的描述就和自己非常的相像。在网络上的各大贴吧论坛上，也是充满了网友对星座准确性的认可。

3、要明白星座为什么这么准，其实就先要了解两个理论。一个是巴纳姆效应，而另一个就是罗森塔尔效应。这两个效应对人群的影响其实就是星座最科学的解释。

4、人们在看星座的时候，其实就已经不知不自觉的开始按照星座的性格开始行事。这种影响是潜移默化的，不容易被察觉的。

可以作为参考，但不能迷信。星座是有一定科学依据的，在国外有占星大学，它囊括的知识很广泛，不仅仅是太阳星座，甚至包括金星，木星火星土星等等这些行星在内的一个新盘占卜，所以对人类的命运占卜相当于我们中国的八字，还是比较想详尽的，所以可以作为参考。